注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

韩浩月的博客

转载联系:haoyuehan@163.com

 
 
 

日志

 
 
 
 

浮躁的“艺考”很难诞生艺术家  

2011-02-22 08:55:56|  分类: 文化 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


韩浩月 


 

周冬雨走出北京电影学院的考试现场,她不知道自己能否如愿上榜,北京电影学院今年报考人数接近2万人次,淘汰率达99%。拍摄《山楂树之恋》让最新版的“谋女郎”风头大劲,即便不报考北电,她已是不折不扣的明星,既然如此,周冬雨为何还要与众人往独木桥上挤?

 

已成名但还要进入艺术院校“深造”的不止周冬雨,此前已有不少明星自考也好、通过别的方式也好,都在努力尝试与那些殿堂级的艺术院校建立联系。因为,这不仅意味着自己会接受到正规的艺术教育,更大的价值在于,可以通过学校教育,贴上高等学府的标签,建立艺术上的“血亲”关系,培养可以从学校移植到娱乐圈的社交关系。现在娱乐圈尤其影视圈的中坚力量多有学院背景,这充分表明,学院教育迄今为止,仍然是为娱乐圈输送人才最主要的通道。

 

草根选秀活动反响再大,也比不上艺考火热,这是因为,通过草根选秀活动涌现出来的明星,具有太大的偶然性。选秀的舞台虽然很开阔,准入的门槛也很低,但选秀活动是飘在娱乐江湖上的浮萍,有水分没营养,能招来一时的眼球,难有持续的生长。但选秀和艺考这两种人才遴选平台也是有着共性的,那就是它们的跳板作用。毫无疑问,通过艺考的人才的成功几率,要比选秀高得多。

 

别觉得艺考是项严肃的人才选拔行为就对其刮目相看,这些年来艺考亦怪招迭出,成为庸俗选秀的变体。比如最近网上风传的一组照片,几百名参加青岛某高校艺考的少女,在春寒料峭的天气里,只身着三点式接受考官们的“打量”。另有一个比较搞笑的现象是,今年艺考流行“扮清纯”,去年周冬雨的走红,让不少报考者把“清纯”当成了搏成功的武器。艺考的跑偏和社会审美的扭曲不无关系,艺术之美和身材好坏以及形象偏见被如此生硬地搭上了关系,这是艺术之辱。

 

少数知名院校的艺考大门紧紧关闭着,只对极少数人打开一条门缝,全国各地星罗棋布的艺术院校,大门却四敞大开,交幅作品就能通过考试,有的甚至连作品都不用交,学费能足额缴到学校账户里就能领到“录取通知书”。此外,围绕艺考还诞生了一系列的怪现状,搞传销一般的组团招生、“傍名校”忽悠学生,艺考小广告成了四处张贴的牛皮癣……学生们的“成名梦”成为“艺考产业”的推动力,但他们当中很多人可能并不知道,自己的艺术生命从踏上错误的“艺术之路”一开始就已经殒灭了。

 

通往艺术的道路千万条,好的艺术工作者不见得非是专业出身。艺考之火,背后掩藏着更多的是“忧”。其忧之一:民间艺术的传承断链现象已经很严重,民间表演人才后继无人,让大众失去了传统娱乐;其忧之二:各种艺术院校培养出的“学院派”,上不着天下不着地,无法搭上国际化的快车,在本土化方面也无法让人们产生亲近感;其忧之三:遮挡不住的功利心无所不在地弥漫,抱着“成名赚钱”的心态参加艺考,从一开始就为炼成一块好钢融进了杂质。

 

艺术批评家栗宪庭最近有个观点说,中国人对艺术的理解停留在几十年前。按照他的这个说法推论,中国的艺术教育也不会先进到哪里去,艺考的浮躁亦证实了栗宪庭的说法,艺考能改变考生的“钱途”和命运,但改变不了艺术环境。缺乏对艺术真挚的热爱,艺考只会催生明星和偶像,很难诞生优秀的艺术家。
 

  评论这张
 
阅读(2658)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017