注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

韩浩月的博客

转载联系:haoyuehan@163.com

 
 
 

日志

 
 
 
 

不沉记忆和渴望永恒的心  

2012-04-16 09:52:02|  分类: 娱乐 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

韩浩月

 

  3D版《泰坦尼克号》在国内公映了,但影片中的裸戏部分被删除了。关于裸体镜头被删,微博上热传两个段子,一个段子是某网友所写,“我等了15年不是为了看什么立体冰山的!”,另一段子讲的是审查部门对删除裸戏的解释,“主要是为了安全考虑。由于是3D,观众可能会伸手去摸裸体,打到前排观众的头,造成观影纠纷。为了和谐不打架,故此得删去。”——这是很明显的恶搞,但偏偏还真有人相信这是真的,真是太娱乐了。

 

  有人乐观地估计,3D版《泰坦尼克号》在中国的票房有望超过8亿元,有如此众多的网友关注且通过各种方式为其宣传造势,8亿票房并非不可完成的任务。只是有一点挺让人想深究,为何15年之后,这部电影卷土重来还能成为全民话题?已经沉没整整100年的那艘船,究竟有什么魔力,让它即便虚拟地呈现于银幕上,也会让人们如此神迷?

 

  这首先要感叹商业的力量。詹姆斯·卡梅隆在15年前动用了足以把数家电影公司搞垮的巨额资金,使用了当时最为先进的制作技术,把1912年沉在大西洋的那艘船变成了全世界知名度最高的船。那时的卡梅隆仿佛为某种咒语附体,个人巨大的能量通过电影扩散、爆炸,最终让亿万观众也为之迷狂。后来卡梅隆拍《阿凡达》,其实没啥新意,只不过是老咒语重新施了一遍,人们就集体跟着癫狂起来。

 

  1998年《泰坦尼克号》在中国电影市场攻城略地,倒没有太多商业推动的元素,那时候张伟平还刚进入电影圈,估计对什么是电影营销都不知道,那时候也没有遍地开花的电影宣传公司,《泰坦尼克号》的卖座,纯粹是因为这朵墙外的花太香,我们在墙内闻着它的芬芳闻了太久,再者,当时人们的娱乐生活还停留在街头台球桌时代,不知道啥是互联网,也不懂高清是什么概念,BT什么的更不用说,处在娱乐饥渴期的人们终于逮住了《泰坦尼克号》这个全球消费品,怎能不“痛饮”一番?

 

  15年前真没有多少人在乎《泰坦尼克号》删没删裸戏,那时候人们讲得最多的是杰克教露丝吐口水,俩人在船头摆那个著名的P°““,忙着为他俩的生离死别哭得稀里哗啦。当然,现在观众总拿被删裸戏说话,开玩笑的性质更多些,那些裸戏镜头谁没看过?影院看不到,大不了回家把蓝光碟塞进机器,再补补课。

 

  商业是左膀,爱情是右臂,《泰坦尼克号》对于爱情的大胆歌颂,超越了那个年代观众对爱情片尺度所能想象的范围——要知道,这可是在大银幕上看一男一女彼此追逐、亲吻、大胆表示爱意,可不是偷偷摸摸地看《查泰莱夫人的情人》。《泰坦尼克号》所表现的爱情,没有贫富差距限制,看重一见钟情,渴望瞬间燃烧,这是放之全球而皆准的爱情普世价值,当然中国观众也乐得接受,在别人痛痛快快的爱情中过一把瘾。《泰坦尼克号》之后爱情片如过江之鲫,但每当它的主题音乐响起,你仍会觉得,它的经典地位很难被取代。

 

  随着3D版《泰坦尼克号》的热度持续、稳步上升,有关这部电影的历史话题也再度被提起,比如,影片所讲的船沉后女人、孩子先走就遭到了质疑,美国新泽西州州立大学教授、著名社会学家戴维·波普诺在他的《社会学》一书中揭露了一个残酷的事实,“逃生几率取决于船舱等级”……类似的质疑还有不少,但这都无足轻重了,人们对于人性的美好想象,通过《泰坦尼克号》实现了一次集结,它所起到的正面宣传作用,把另外一条名为“弱肉强食”的强悍规则遮蔽了起来。哪怕有再多的证据表明,电影传递的都是“假美好”,也无法把观众通过这部电影获得的感动过滤掉——这就是记忆的力量,人们的记忆存在过滤阴暗、留住美好的功能。

 

  所以说,100年了,不沉的不是泰坦尼克号,而是人们那颗渴望爱、真情以及永恒的心。

  评论这张
 
阅读(619)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017