注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

韩浩月的博客

转载联系:haoyuehan@163.com

 
 
 

日志

 
 
 
 

争议莫言获奖,有利中国文学  

2012-10-12 09:44:29|  分类: 文化 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


韩浩月

北京时间昨晚7时,莫言获得2012年诺贝尔文学奖,评委会表示,“莫言将现实和幻想、历史和社会角度结合在一起。”法新社的报道称,“莫言将他青春的经验和在家乡的经历放置在了作品中。”

 

对于诺奖,中国人已经许久不曾如此焦虑,在开奖前的几个小时,这种焦虑到达一个顶点,其中关于莫言能不能获奖、该不该获奖的争论,也达到白热化。消息公布,微博上一片祝贺之声,事实占据上风,争论暂时消失。

 

无论对莫言的作品有没有成见,这个时候祝贺莫言,是为一位中国作家获得如此重要奖项由衷的感到开心,也是为中国文学多了一个向世界展示、输出渠道而欣慰,中国当代文学一直缺席世界文坛,现在莫言获奖为中国文学多争取到了一个发声机会,不妨暂且停止争论。

 

但在狂欢过后,争论会消弭吗?无非两种可能,一种是莫言获奖让批评者开始重新审视莫言所处的时代以及他所创作的作品,对他重新进行评价。一种则是坚持己见,认为莫言获奖有待商榷。我个人的判断是,后一种可能更大些,更为激烈的争议很有可能在未来一些天形成。

 

有争议是好的。没有哪位获诺奖的作家会没争议。作为获奖者,莫言和他的支持者,要平静面对这争议,对一位作家和其作品的不同看法,也是不同社会心理、审美标准的呈现。只要批评不是简单的贬低和攻击,日后沉淀下来,对于观察文学形态是有贡献的。

 

中国文学已经许久没有掀起一场大的讨论。几年前诗人叶匡政提出“文学已死”,算是传播范围比较广的一次文学生存状态争论了。现在莫言获奖,为讨论文学提供了更多的入口,不但可以从作家、作品入手,更可以延续“文学已死”的话题脉络,来重新考量中国文学的出路。

 

莫言获得诺奖后,可有以下积极意义。首先,会让中国作家增添许多自信。随着文学最好年代的过去,中国作家集体坠入了“写什么,怎么写”的创作困境,读者群的大面积流失,纯文学的不景气,以及优秀作家转行影视业,曾经让人仰视的作家,被一再边缘化,文学自卑心理业已形成。莫言获奖,虽不至于一扫笼罩在中国作家头顶的阴霾,但却会为中国作家的写作带来光亮和希望,激励国内与莫言同样优秀的作家更专注于良心写作,重新找回文学尊严。

 

其次,莫言获奖会让中国社会重新发现文学的力量。此消息公布后,不少人不约而同地说出了一句话,“明天开始写小说去”,这不能简单解释为调侃,更多层面上是对文学本身的尊崇,对文学梦想的重拾,对美好年代的缅怀。文学是一种精神,文学也是一种生活方式,当我们的社会、生活缺乏了文学精神的指引与充实时,空虚就会占领人们的内心。现在,只要有契机让文学更好地活跃起来,都不应放弃。

 

在莫言获奖前,他的著作便已经卖断货。获奖后所引发的奖项效应,会扩散到图书出版、媒体传播这两大领域,莫言将有机会成为极畅销作家,登顶作家富豪榜首位,这会让那些坚持出版纯文学的出版商感到鼓舞。而近乎于狂欢的媒体传播,将会重新构建文学观念,改善作家地位,冲击阅读环境。如果一个诺贝尔文学奖,能让日益下降的国民阅读率有所提升的话,无疑善莫大焉。

 

莫言获奖振奋人心,但以上所述自是表达一个良好愿景,想要扩散这个诺奖的积极意义,需要作家、媒体、读者等一起发力,帮助文学重新上路,让文学重新成为这个国度的时尚。

  评论这张
 
阅读(1677)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017