注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

韩浩月的博客

转载联系:haoyuehan@163.com

 
 
 

日志

 
 
 
 

《余罪》等网剧被下架冤枉吗   

2016-10-18 19:31:29|  分类: 娱乐 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
《余罪》《灭罪师》《暗黑者2》等多部创造了40亿播放量的网剧被下架了。这次下架没有《太子妃升职记》《盗墓笔记》那次下架影响大。《太子妃升职记》是在非常红火的正当头时期被下架的,等于一瓢冷水生生地把它的热度浇灭了。而《余罪》等剧均已播完,热度也过去了,想看的观众已经都看过了,所以它们的下架,更多是体现出管理政策的一种倾向。

下架不是封杀。这次《余罪》和上次的《太子妃升职记》一样,在经过修改调整后依然会上架。但有了上次的经验,关注网剧的观众心里会清楚,被“修改调整”掉的那部分内容是什么,不排除有还未观看的观众,就此放弃了对《余罪》等剧的好奇心,把期待寄托到下一部网络红剧身上。过往的网络红剧,经过下架的命运之后,恐怕会就此被观众打入冷宫。

无需讳言,“修改调整”是“删除”的代名词,只不过用“修改调整”的说法,更好听些,对观众的影响更小些。根据管理部门的说法,被“修改调整”掉的,肯定是被认定为存在封建迷信、暴力色情等成分的情节或画面。至于这些情节和画面,管理部门并不会亲自去认定,而是交于出品方自己动手,修改调整过了,没有人再按那个“点击举报”的按钮了,剧自然就会上架了。

于是,不排除这样的状况,出品方为了保险起见,会把所有涉及违规的情节与画面全部删掉,再通过适当的编排,努力让剧情衔接得上。如果没有看过之前的完整版,那么修整版除了一些地方会让观众感到奇怪之外,整体上仍然还是一部完整的网剧。但恰恰是因为观众的先入为主,哪怕网剧调整得再天衣无缝,后面的观众也会因为觉得不完整而不再看了。

网剧前两年一直处在野蛮生长的时期,相对宽松的管理和相对自由的创作,为网剧赢得了宝贵的起步优势。不少网剧打的一手好擦边球,在传统电视剧那里看不到的,在网剧中可以看到,这对观众是不小的诱惑。正是因为网剧貌似享受了一种“特殊待遇”,传统电视剧工作者不满意了,发出了要求与网剧享受同一标准待遇的呼声,这呼声一定程度上加快了有关部门对网剧管理的升级速度,但要说网剧的命运是传统电视剧工作者造成的,这不太公平,网剧遭遇下架,更多还要从自身找原因。

网剧快速发展的那段时期,的确出现了几部精品,对相比于庞大的制作基数量,优质网剧的所占比例还是不高,甚至要低于传统电视剧。网剧有优点,比如故事新颖、元素新鲜、风格时尚、与时代同步,但网剧的缺陷也很明显,比如堂而皇之地大做植入广告,故事整体缺乏逻辑支撑,没有严谨的制作态度,仅凭夸张的风格取胜等等。可以说,是网剧在草莽时期没有为自己设定好方向与未来,为管理升级提供了入口。

以《太子妃升职记》被下架为标志,网剧就已经滑入降温期。现在《余罪》等剧的下架,有可能让网剧进入发展停滞期。因为没法把握剧作制作完之后是否符合上架要求,网剧在立项、创作、制作过程中,会选择保守路线,各种生猛元素的丢失,让网剧失去了最大的噱头。

网剧被与传统电视剧同等对待,并不意味着网剧生命的终结。在经过一段时间的发展停滞期之后,未来网剧仍然会参与视频内容的竞争,只是网剧的优势,已经不再是内容上享有短暂的“豁免权”,而是制作队伍的年轻化、投资与播放渠道的多元化,网剧脱离网络反攻传统电视剧的播出渠道成为一种可能,但这也意味着,网剧要和传统电视剧在质量上展开拼争,用更具实力、更禁得起挑剔目光的内容,来捍卫自己的生存权。
  评论这张
 
阅读(39209)| 评论(70)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017